Mais um jogo da Taça da Liga, mais uma oportunidade para os menos utilizados do FC Porto. Já se percebeu que Jesualdo Ferreira vai continuar a apresentar um ‘FC Porto B’ nos jogos desta competição. Além de dar minutos de jogo aos jogadores menos utilizados, o FC Porto aproveita também para responder com alguma indiferença aos organizadores da competição, isto como resposta à falta de bom senso da Comissão Disciplinar da Liga. Legítimo?
Ainda assim, o facto da competição não ser uma prioridade para o FC Porto, não significa que não haja aplicação e atitude por parte de alguns jogadores.
Hoje, a excelente organização e posicionamento em campo da Académica (Villas-Boas já provou, em tão pouco tempo, que é um excelente estratego) foi suficiente para não deixar o ‘FC Porto B’ jogar.
O Presidente, sentindo a equipa pouco determinada (isso foi evidente no jogo da Luz, com um FC Porto pouquíssimo combativo), resolveu fazer aparições quase diárias para “acordar” as tropas com o seu discurso inflamado. Vamos lá ver se nos próximos jogos esse discurso tem correspondência dentro de campo, pelo menos em termos de atitude e empenho, pois qualidade vai ser difícil pedir ao FC Porto 2009/10 (além de não privilegiar um futebol atractivo, Jesualdo Ferreira também não possui tão bons intérpretes como em anos anteriores, principalmente no meio-campo).
Nem a nossa maior esperança para a segunda metade da época (Diego Valeri) conseguiu hoje dar seguimento à boa exibição de Madrid (hoje jogou demasiado descaído sobre o flanco). Mas também é verdade que é completamente diferente para um jogador ser integrado num «onze» do FC Porto já rotinado, como aquele que defrontou o At. Madrid, ou ser incluído num «onze» de jogadores menos utilizados, como tem acontecido nos jogos da Taça da Liga. A rever… Positivo (+):
- a segurança de Nuno e a regularidade de Tomás Costa;
- 4 pontos em 2 jogos pode ser considerado positivo para um ‘FC Porto B’;
Negativo (-):
- a armada sul-americana do FC Porto (a excepção foi o nº 20), que ‘não aqueceu-nem arrefeceu’;
- a primeira-parte do FC Porto (o primeiro remate surgiu apenas aos… 40 minutos!)
Ainda assim, o facto da competição não ser uma prioridade para o FC Porto, não significa que não haja aplicação e atitude por parte de alguns jogadores.
Hoje, a excelente organização e posicionamento em campo da Académica (Villas-Boas já provou, em tão pouco tempo, que é um excelente estratego) foi suficiente para não deixar o ‘FC Porto B’ jogar.
O Presidente, sentindo a equipa pouco determinada (isso foi evidente no jogo da Luz, com um FC Porto pouquíssimo combativo), resolveu fazer aparições quase diárias para “acordar” as tropas com o seu discurso inflamado. Vamos lá ver se nos próximos jogos esse discurso tem correspondência dentro de campo, pelo menos em termos de atitude e empenho, pois qualidade vai ser difícil pedir ao FC Porto 2009/10 (além de não privilegiar um futebol atractivo, Jesualdo Ferreira também não possui tão bons intérpretes como em anos anteriores, principalmente no meio-campo).
Nem a nossa maior esperança para a segunda metade da época (Diego Valeri) conseguiu hoje dar seguimento à boa exibição de Madrid (hoje jogou demasiado descaído sobre o flanco). Mas também é verdade que é completamente diferente para um jogador ser integrado num «onze» do FC Porto já rotinado, como aquele que defrontou o At. Madrid, ou ser incluído num «onze» de jogadores menos utilizados, como tem acontecido nos jogos da Taça da Liga. A rever… Positivo (+):
- a segurança de Nuno e a regularidade de Tomás Costa;
- 4 pontos em 2 jogos pode ser considerado positivo para um ‘FC Porto B’;
Negativo (-):
- a armada sul-americana do FC Porto (a excepção foi o nº 20), que ‘não aqueceu-nem arrefeceu’;
- a primeira-parte do FC Porto (o primeiro remate surgiu apenas aos… 40 minutos!)
2 comentários:
Infelizmente mais do mesmo!
Não tem a ver com equipas B que saiba era o jersey azul e branco que estava em campo.
O João Pinto ou o Rui Barros a orientar uma equipa de júniores do PORTO faziam melhor.
Long live to sad, acha que é assim que se diz agora.
Mas eu sou do PORTO e não da sad.
Todos os Portistas devem assinar - petição investiguem o apito encarnado,
em
http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=P2010N1050
OK?!
Enviar um comentário